Mi Zurda opinión

Qué difícil es mirar la paja en el ojo ajeno cuando al final, todos nos arropamos con la misma sábana.

Es como escupir hacia arriba.

Vivir bajo un sistema globalizador, donde la intolerancia, la vanidad, la prepotencia, por nombrar algunos, son baluartes del desarrollo competitivo del ser humano, ataña a todos. A los gobernantes, a los gobernados, a los informantes y a los informados, a una sociedad total, rígida y hueca, que olvidó dónde inicia el problema real del mundo: la falta de amor al prójimo.

¿Qué sucedería si tratáramos a los demás como quisiéramos que nos traten? Un planteamiento que un brillante y loco Jesús para su época (y para ahora también, creo) dejo palpitando en los corazones humanos.

¿Quién tiene las manos limpias para acusar al otro? ¿Quién es referente de de una sociedad diferente para tirar la primera piedra? Entremos al subterfugio del Gobierno, el Municipio de Guayaquil y el Mayor Diario Nacional y analicemos sus posiciones.

Intolerancia: Correa y sus amigos, el círculo de confianza de Acuerdo País, bajan el pulgar a cualquiera que no comulga con sus ideas. Eso está resquebrajando los nexos con quienes formaron Alianza País, y Movimiento PAIS, una evolución política que reniega de sus raíces.
En el Municipio, solo los socialcristianos tienen voz y voto. El único concejal de tienda cambiada y verde limón, aparece siempre al final de la cola. No se lo toma en cuenta y aparta, No hay espacio a la crítica.

En el periódico, donde trabajé por tres años, sucede algo parecido. Hace poco el único articulista que expresaba una tendencia ideológica distinta a la línea editorial, salió de circulación. El pluralismo se fue al carajo! No hay espacio para la reflexión y autocrítica.

Vanidad: Correa es amo y señor del Universo. Tiene la última palabra en todo. Decide para el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el sistema financiero, la gratuidad universitaria, el aumento de pasajes, un todólogo a tiempo completo.

Nebot es su símil pero con 12 años más de experiencia. El decide todo en Guayaquil, es la única voz autorizada, no consulta con nadie, no pide ayuda de nadie. Oh ¿qué sería de la ciudad sin este ser iluminado?

En mi ex trabajo, existe una editora con similares características. Solo ve su beneficio personal. Si es de alabarte, lo hace, pero se lleva tu crédito. Si no, te destruye. Pisotea a los demás, No le interesa pasar por encima del pobre empleado con tal de demostrar su poder empastillado. Hasta pena me da, ya que con ese corazón negro, comunicó a muchos en la ciudad hecha radio y ahora se dedica a pregonar libros de Narcisita de Jesús.

Prepotencia: Majadera, gordita horrorosa, vieja pelucona, loca, etc, etc, etc. Al presidente le encantan los apelativos. Muestra arrogancia, no rehúye a una pelea, es más, la enciende.

Ni que hablar de Nebot. La regalada gana de Abdalá es un chiste al lado de este señor. ¿Será que alguna vez, me pregunto, escuchará a los informales? No primero palo, luego, veremos.

A ese club se une el editor en jefe del periódico en mención. Todopoderoso de su terruño, pero sin chispa de lo que es un líder. Nunca reveló la interfaz de sus periodistas. Recuerdo que la única vez que citó a su oficina a todos los “juniors” como despectivamente nos dicen, fue para retarnos como a hijo. Uno a uno pasó su dedo acusador a cada ser explotado, temeroso por perder su migaja de salario. No me tocó a mí, pero clavó en mi pecho la ira de la desobediencia. ¿Para informar y educar a un país, no es necesario comenzar por casa?

Son visiones de suertes distintas, pero similares en su accionar. Mundos paralelos de antivalores, Que no dudan mirar la paja en el ojo ajeno cuando al final, todos nos arropamos con la misma sábana.

¿Estos son nuestros referentes de administración y opinión pública? ¿A quién le creemos entonces, a quién seguimos como ejemplo?

A mí no me miren porque soy igual o peor que ellos…
No saben cómo me divertí escribiendo este post

Sábado 25 de este mes..

21:30
Caen gotas de resignación sobre mí cuerpo…
Es mi segundo baño del día. Me preparo para lo inevitable. Accedí a acompañar a mi novia a una noche de ladies. Será rápido y conciso, le dije, -apenas se pongan aburridos nos vamos sin permiso-. Ese fue el trato. Aprobado ¿Dónde está mi abrigo? De seguro hará frío.
22:15
Camino para su casa, a dos puentes de distancia. Mi padre me acompaña, no tengo mucha plata. Llegamos. Ella está hermosa, ¿van a la zona rosa? No papá, es en las Peñas. . .
23:00
Escalón 117. Aún no hay nadie, chance para arrumacos. ¿Tardarán mucho? Reconozco a un amigo, compañero de lucha, saludamos. ¿Y la revolución? Esta ruca. Nadie ha activado en los últimos meses, se acabaron los entremeses. Estudia a mi chica, no lo culpo, la suya esta bien fea. Ahí viene la cumpleañera…
23:40
Inicia el ritual. Cerveza a la mesa, cuatro mujeres y mi cara de bochorno. Chismes sobre una y la otra, un vaso va a mi boca. Crítica a la farándula. Ya llevo media jarra. Tetas y liposucciones, las dos son soluciones ¿No tiene medallones? El mesero niega con la cabeza. Tráeme entonces otra cerveza. ¿Ya nos vamos amor? No mi cielo, esto recién empieza.
00:30
Crece el grupo. Aquelarre completo. Más trago para el momento. ¡Qué viva la santa, que el huevo le encanta! gritan a coro con carcajadas. El doble sentido invade el ambiente, las groserías se hacen presentes. . Verga por ahí… chucha por allá… el alcohol hizo lo suyo. La cuenta por favor, ¿Son 33 dólares? Hora de la vaca.
02:38
Vamos algo de comer. Todos al carro de Mónica. Tres adelante, cinco atrás. Bajamos por una loma y la sonrisa se desploma. Tres nos apuntan con frío plomo el parabrisas. ¡Bájate hijueputa! esto un asalto. Adiós a las carteras, también a la plutera. Tranquila amor, es solo plata. Ya tienen todos ¿porqué no se van? Esto se demora, es una eternidad…
02:42
De nuevo al carro sin un centavo. Daniel arrancó como Meteoro y salimos soplados. ¿Hacia dónde vamos? A la Policía. Sollozos, lágrimas, indignación. Señorres tranquilos!, vamos a ver qué hacemos. Nunca más los vemos. María Isabel está mal, la apuntaron en la cabeza. ¡Eres un animal! ¿Porque no dejaste la billetera? Mónica preguntaba sin encontrar respuesta. . ¿El botín? 200 en efectivo y tres celulares. Vienen las reprimendas, las especulaciones ¿Y si nos íbamos temprano? Échale la culpa al trago.
04:00
De regreso a casa con el alma en la boca. Si le digo a mi madre de seguro se enoja. Tranquila mi amor, lo importante es que estás viva, el resto es tontería. La dejo en la casa con cara llorosa, está muy hermosa, eso no cambia aunque cambien las cosas…
04:35
Caen gotas de resignación sobre mí cuerpo… Es mi primer baño del día. Me preparo para lo inevitable. Me voy a dormir. Fue una larga noche

!Que cosas no! y tan solo era un cumpleaños. . .
No quiero ni pensar hoy que es el Día del Escudo, de la Alegría y Hallowen !Terrible!
¿No lo creen?

Por: Ángel Largo Méndez

Soy espejo y me reflejo en tu cara de pendejo!!! . Frase célebre de la época de la chiquilinada. Escucharla hace poco de los labios de mi hermano de 12 años me trajo las sombras de un pasado feliz, donde los juegos de niños y las primeras “burradas” (me refiero a la conocida edad del burro) dejaban perlas como esa en el aire, que rebotaban en las orejas de los grandes como gritos de terror.

Aunque la repetí muchas veces en medio de acaloradas discusiones por unas cinco canicas, ahora descubro que esa metáfora burlona es completamente aplicable a decenas de conceptos de la vida, entre ellos, la política. Sí, así es, no estoy loco. Solo es cuestión de reemplazar los sustantivos: el espejo (la historia), el reflejo (la coyuntura) y el pendejo, pues, habemos algunos…

La analogía es simple. Propongo un recuento de acontecimientos pasados, antes de que Ecuador sea Ecuador, y comparamos su reflejo durante la llamada Revolución Ciudadana. Veremos que más allá de coincidencias o suspicacias, el legado histórico es materia fundamental del análisis presente, y sin memoria, los “sabidos” nos pueden hacer una mala pasada.

Ayer: En el estado Colonial, gracias a una concesión del Papa, La Iglesia Católica recibió el derecho llamado Patronato sobre la iglesia americana. De este modo comenzó a mediado del siglo XVII una forma de burocracia eclesiástica, que no solo tenía a su cargo la tarea de evangelización de las masas, sino de imponer su cosmovisión de Cristiandad como horizonte ideológico, a la vez que fue adquiriendo mayor poder económico, hasta transformarse el primer terrateniente de la Audiencia de Quito.

Hoy: Pese a la separación del Estado de la Iglesia luego de la Revolución Liberal, la cúpula sagrada, ex latifundista, nunca soltó las riendas del control ideológico y económico, poder demostrado en la férrea crítica al proyecto de nueva Constitución. Antes de que se genere una nueva Revolución histórica que afecte sus intereses, revive el Patronato dando cátedra de derecho constitucional en los púlpitos, ejerciendo una catequesis partidista y jugando con la moral “aprendida” por el pueblo. Ya sin tierras pero con muchos bonos global, la Iglesia vuelve a hacer gala de sus dotes de “evangelizadores-colonizadores”.

Ayer: Durante la segunda década del siglo XIX, los impulsos autonomistas fueron madurando en Guayaquil. Los notables guayaquileños, Olmedo, Febres-Cordero, Roca, Ximena, entre otros, criollos terratenientes y cacaoteros, proclamaron su independencia el 9 de octubre del 1820, con la ayuda militar de Simón Bolívar. Pero luego, estos últimos se negaron a integrar la Gran Colombia, posibilidad que entorpecía sus intereses económicos particulares, debido al auge comercial que su cacao ganaría al vincularse con Lima. Al final, la fuerza militar convenció a los protagonistas de la Aurora Gloriosa.

Hoy: Los notables guayaquileños, liderados ahora por la bancada socialcristiana, buscan promover nuevamente su autonomía “al andar”. Sin embargo, los valores que defiende el Cabildo Porteño y su noble caballero, no ha cambiado pese a los siglos. Una autonomía a la carta, desconociendo pronunciamientos de la población (cuando se voto por autonomía, era de Guayas, no solo Guayaquil), y defendiendo intereses económicos como las concebidas concesiones, fundaciones y corporaciones, que forman la nueva “pepa de oro” para los burgueses costeños, siguen siendo las verdaderas razones para mantener a la ciudad, como siempre, aislada de la integración nacional o regional. Ahora se planea desconocer la nueva Constitución.

Ayer: Luego de la desilusión de la Gran Colombia. A mediados de 1830, los notables de Familia y notables de Quito resolvieron constituir un estado libre e independiente con los pueblos del distrito sur. Nacía el Ecuador, pero marcado por la profundización de las tendencias regionales. Quito, Guayaquil y Cuenca mantenían precarias y casi inexistentes relaciones entre sí, sin ni siquiera un mercado que los articulara de manera continua. Así, nace un Estado débil, lleno de contradicciones sociales y poca participación entre sus referentes metropolitanos.

Hoy: Se vive la refundación de un nuevo país con la aprobación de una nueva Carta Magna, que se vende como el futuro y esperanza de los ecuatorianos. Pero los resentimientos entre regiones parecen no desaparecer, peor aún, se acrecientan más. En las últimas elecciones en Guayaquil el No fue la opción ganadora mientras el resto del país se fue por Si. Así, vuelve a surgir un Estado débil, donde sus principales metrópolis están distanciadas económica e ideológicamente, dejando la identidad del Ecuador en un simple simbolismo de razones geodésicas.

Espejos y reflejos, historia y presente, cuentos y fábulas. Los años pasan pero las malas mañas no. El autoritarismo, egocentrismo y magnificencia de los seudos líderes de antaño resurgen con caras nuevas y otros mercados, pero la esencia lo mismo, que pena que la memoria colectiva ecuatoriana anda pésima, y no los ubica en el tiempo-espacio. La coyuntura actual es el resultado de un proceso histórico-político, que es marca registrada del país, y revive en cada elección gritando a fuerte voz: Soy espejo y me reflejo…. Esta vez no nos dejemos ver la cara.

Fuentes: Breve resumen de Historia del Ecuador/Enrique Ayala Mora Año: 2002

Por: Ángel Largo Méndez


Cuando me enteré, pensé inmediatamente que es la mejor decisión que la Asamblea Nacional ha tomado desde su conformación. Oportuna, con sentido común, con el consenso mayoritario y creo yo que con la venia del soberano: el pueblo. Hasta Correa alzó el pulgar cuando escuchó su nombre en la lista. No es para menos. Es un ícono del hombre común que está para hacer cosas grandes, su nombre: Homero Simpson.

¿Quien habrá sido el hombre del IQ superior que propuso a tal personaje para el Consejo Electoral? No lo sé, pero si me dicen quién es, lo buscaré para estrecharle la mano. Es que a ninguno de los televidentes que vive fielmente hace más de 15 años las aventuras de este ser amarillo (advertencia: no es ni barcelonista ni socialcristiano, por eso lo acogió el verde limón) se quejaría de su posesión como delegado ciudadano a tamaña dignidad.

Homero Simpson es un hombre probo, hecho a la medida de la mayoría de políticos ecuatorianos: Vago, perezoso, gordinflón, no sabe donde está parado, borracho, payaso y suertudo. El prototipo perfecto.

Basta verlo en su programa junto a su familia para ver su madera de candidato: Es irresponsable en todo lo que hace, No piensa, solo actúa, y aunque nunca mueve una tecla en su trabajo, el señor Berns nunca lo bota, y si lo hace, lo vuelve a contratar. Una caracterización muy parecida al modus vivendi de los viejos políticos de la agria partidocracia.

Supongo que el genio que lo ubicó en la lista de pre candidatos al CE vio en él esas cualidades innatas para ser representante de nuestra avanzada línea de líderes, pero se le olvidó un pequeño detalle: no es ecuatoriano.

Chuzo!!! la falla... !Cómo nos perdemos de un ejemplar así para nuestra nueva función electoral! Si era la muestra de que este nuevo proceso político quería arrancar con pie derecho.

!Nacionalicémoslo pues! si el Elizaga pudo, ¿porque Homero no? Ah!, bueno salvo el caso de que como es dibujito animado sea necesario comprar mejor la propiedad intelectual. ¿Pero un gasto más o un gasto menos, qué importa? si estamos hablando del futuro de la patria, y para eso hay que ser bien serio.

Pero al final no se pudo. Los asambleístas reconsideraron su postulación y lo garabatearon de la lista. Una lástima! ¿será que la plata no alcanzó? o los gringos no lo quieren prestar... En fin, será para la próxima Homero, porque sin lugar a dudas, un personaje como ese no puede faltar en la caricatura de Estado que tenemos, que por lo visto, no pretende cambiar el guión y seguir con una temporada más... de fracasos.

Por: Ángel Largo M.

Quiero aclarar algunos sentimientos encontrados de amigos míos que sintieron herido a traición su orgullo “correísta” por mi post de Beto y Enrique.

Vamos por partes. Primero, lo que hice fue actuar con sentido común, mi ideología es de izquierda, un tanto más radical que el gobierno verde limón. No es que reniego del accionar alentador y progresista del presidente, pero si apunto algunos errores o cosas por mejorar que el sí crítico que marqué en la papeleta me da derecho a señalar.

Segundo. Defiendo a ultranza el derecho humano, y ahora constitucional, a la protesta y rechazo. Todos los movimientos sociales deben hacerse sentir, sin llegar a los extremos de violencia, y promulgar lo que su lógica subversiva al sistema les motiva, siempre y cuando, léase bien, sus exigencias rayen en el sentido común.

De eso trata el punto tercero. ¿Dónde está el razonar lógico de estudiantes y Gobierno? La situación borrascosa de la universidad gratuita se complica cada día más, sin luces de acuerdo cercano lo que significa un problema para el Estado, incertidumbre para alumnos y comidilla para los medios.

La FEUE, que tuvo un accionar inteligente y decidido durante la campaña al referéndum, tiene que apaciguar un poco las aguas. No se puede salir a desestabilizar el contenido y supremacía de una novel Carta Magna que se apoyó con el corazón y la razón sin ni siquiera estar publicada en el Registro Oficial ¡Todavía no estaba vigente y ya se estaba pidiendo gratuidad en la u! Pedido justo pero apresurado.

En cambio, el Gobierno tampoco hizo gala de mucha inteligencia. Poner al Senplades a formular figuras o presupuestos que definan la responsabilidad académica que la Constitución determina para la gratuidad educativa es una acción poco lógica ¿Lo sensato no sería esperar que la Asamblea defina la nueva ley de Educación Superior? o por lo menos ¿Asegurar si el Conesup continúa o no? La premura no es compañera de la estrategia, una vez más, comprobado.

Al parecer, a varios actores políticos y sociales la efervescencia de las elecciones les sigue rondando la cabeza, sin detenerse a pensar o meditar, solo actuar. ¿Es mucho pedir usar la lógica en asuntos tan importantes para la nación? No vaya a ser que el sentido cada vez es menos común y más elitista… o pelucón, como más le guste.

Por : Ángel Largo M.

Cuando el presidente Correa comenzó a referirse sobre la izquierda infantil no entendía porque el primer ciudadano del país hablaba en sus discursos sobre programa de peques que se transmiten en horario estelar de cuatro de la tarde, antes de ingresar a los talk shows.

Aún no capto por completo su significado, ¿Qué tienen que ver las comiquitas con el desarrollo de las ideologías del pensamiento? Filosofando un poco frente a la pantalla, me atrevo a realizar la siguiente paráfrasis.

Todos crecimos viendo dibujos animados, historias inolvidables de sanas sonrisas y mucha imaginación, que nos dieron las primeras lecciones de vivir en sociedad (todo se aprende de la TV). ¡Ahí esta la clave!, a lo mejor el Presidente está convencido que los activistas sociales fueron manipulados por programas infantiles de estereotipos sociales de los cuales se sacan mensajes de una equivocada revolución.

¡Claro! Comienzo a entender. Lo que pasa es que mi inocencia de aquel entonces no me dejaba reconocer los rasgos “socialistas y activistas” de aquellas caricaturas, pero ahora todo es claro: Greenpeace tuvo su referente en el Capitán Planeta y los planetarios, las organizaciones de mujeres en Mafalda y la Abeja Maya; los grupos de la bandera multicolor con Beto y Enrique, los recordados muñecos de Plaza Sésamo, primeros en hacer gala en tv abierta de su monogámica relación gay (vivían, dormían y se bañaban juntos) y la rebeldía de la FEUE orientada por Salvado por la campana.

Ahora si estoy en la onda!!!. Uff… menos mal!!! Yo pensaba que las exigencias de los diferentes grupos minoritarios y desplazados por el poder del capital defendían derechos ganados con décadas de resistencia social, con sangre, muerte, dolor y voluntad. No, al parecer esas posturas están bien claras para el Gobierno central, lo de ahora son solo juegos de niños, prácticas infantiles que la televisión ayudó a moldear.

Por lo cual, supongo que el Presidente y su equipo de trabajo tiene todo planificado. Ellos, que nunca vieron ni Mazinger Z, son inmunes a caer en esta trascalada de sueños de kinder, y acatarán con total justicia y equidad al cumplir a raja tabla la misma norma constitucional que plantearon al país, y que recibió un sí rotundo para su aplicación, progresiva pero efectiva.

Pero de no ser así, entonces será el momento de acudir a los poderes de Greíscol. Los movimientos sociales mirarán más allá de lo evidente y con la ayuda del gato Cósmico, buscarán en las calles salvar al mundo de las fuerzas del mal con un mensaje claro: la izquierda infantil vive! la soñadora, la que nunca bajó los brazos, la del proletario y el exluido, la que el mismo Lenin califico como “la enfermedad del comunismo” y sigue siendo, pese a la oposición de algunos, la conciencia crítica de la socialdemocracia actual, muy endeble a cambios de discurso. Es un deber histórico de la izquierda mantener la vigilia por los derechos humanos sin ninguna restricción.

¡Salven Beto y Enrique por su valentía y ejemplo!, la lucha continúa